En otras palabras, que pagó e intimidó a fabricantes de computadoras para que no le compraran a su competencia, según el Procurador General de NY. Si esto pasa en Europa y EU, ¿qué podría estar pasando en países con tanta impunidad y leyes laxas como México?

Para los que no lo saben, en Europa la Comisión Europea multó en mayo como con $19,000 millones de pesos a Intel por llevar a cabo este tipo de prácticas monopólicas.

De comprobarse las acusaciones, podría quedar al descubierto una estrategia de prácticas monopólicas por parte de Intel en dos de los principales mercados del mundo. 

Tanto en Europa como en EU hay mecanismos regulatorios y organismos antimonopolio que funcionan y sancionan. Lo anterior despierta las sospechas de que esto podría estar ocurriendo en diversos países en el mundo, especialmente emergentes.

En México, por ejemplo, podría estar llevando a cabo esto con total impunidad, tal como otras empresas llevan a cabo otras prácticas monopólicas o de competencia desleal. Aquí me parece que le tocaría este sucio trabajo al Instituto Mexicano de Competitividad pero, ¿será?

La cosa no es menor. En 2006, según las evidencias obtenidas hasta ahora, Intel pagó a Dell $2,000 millones de dólares por concepto de ‘reembolsos’.

Incluso existe un correo electrónico que Michael Dell envió a Paul Otellini en el que el primero le dice al segundo “We have lost the performance leadership and it’s seriously impacting our business in several areas”.  Otellini respondió “…we are transferring over $1 billion per year to Dell for meet comp efforts. This was judged by your team to be more than sufficient to compensate for the competitive issues”, según consta en la demanda.

¿Será que los fabricantes de computadores en México o integradores se atrevan a denunciar a Intel si esto estuviera ocurriendo aquí? Hace unos meses, cuando la CE multó a Intel, busqué a algunos de los más importantes: Lanix, Lufac y otros, pero nunca obtuve respuesta ni telefónica ni por correo. ¿Mera coincidencia?